加密货币本身不存在传统金融市场的退市概念,但与其深度绑定的上市公司可能因价格暴跌触发退市机制,其核心在于交易所规则与公司基本面恶化,而非单一币价阈值。当前引发市场对退市担忧的导火索,是数字资产信托(DAT)类上市公司因持有代币价值剧烈缩水及监管趋严面临的双重压力。

交易所强制退市的核心门槛并非锚定具体币价,而是企业能否持续满足上市标准。以纳斯达克为例,其重点关注股价长期低于1美元、总市值或股东权益不足最低要求、流动性枯竭及重大违规行为等指标。当加密货币市场出现极端下跌,导致相关上市公司股价持续低迷、市值严重蒸发或审计暴露资产减值风险时,交易所便会依据既有规则启动退市审查程序。近期部分DAT公司因代币持仓贬值引发股价腰斩,已逼近此类监管红线。
更深层风险在于代币价格与公司资产负债表的死亡螺旋。DAT企业通常将所持加密货币作为核心资产列报。当比特币、以太坊等主流币种深度回调,直接冲击其资产价值和融资能力。若币价下跌引发市场恐慌抛售公司股票,导致市值跌破净资产,可能触发质押平仓或债务违约,进而恶化经营现金流。这种连锁反应使得企业即便未立即触发交易所规则,也可能因资不抵债主动申请退市。

监管政策的突变加速了退市风险落地。今年9月纳斯达克被曝拟出台新规,要求DAT公司增发新股购买加密货币前必须获得股东批准,并保留对违规企业退市或停牌的权力。此举直接制约了DAT公司通过股权融资抄底代币的关键生存策略。若企业因币价下跌丧失融资能力,又无法通过股东决议补充加密资产持仓,其商业模式将难以为继,退市便成为大概率事件。

当投资者质疑公司持仓代币的价值逻辑(如特朗普相关代币WLFI因流通量争议遭抛售)或治理能力(如阿根廷总统推广币被控欺诈),即便尚未触及监管标准,流动性枯竭也会使股票名存实亡。这种基于信任瓦解的资本撤离,往往比正式退市程序更早宣判企业死刑。